Historia cyfr rzymskich

Cyfry rzymskie nie narodziły się w Rzymie. Według historyka zapisu liczb Stephena Chrisomalisa należą do rodziny systemów liczbowych, które powstały u Etrusków i Greków na Półwyspie Apenińskim około 600–500 roku p.n.e. Litery, których używamy dziś (I, V, X, L, C, D, M), to późniejsze kształty dawniejszych znaków, a formy z odejmowaniem, takie jak IV, stały się standardem dopiero wiele wieków po upadku Rzymu.

Autor:
Publikacja

Na tej stronie
  1. Co wiadomo, a co jest hipotezą
  2. Dawne formy 500 i 1000
  3. Jak liczyli Rzymianie
  4. W starożytności odejmowanie nie było sztywną regułą
  5. Duże liczby w czasach rzymskich
  6. Średniowiecze i nadejście cyfr arabskich
  7. Gdzie system przetrwał
  8. Źródła

Co wiadomo, a co jest hipotezą

Daty i italski kontekst pochodzą z rozdziału o „systemach italskich” w książce Chrisomalisa Numerical Notation (Cambridge University Press, 2010), standardowej historii porównawczej zapisu liczb. Poza tym pochodzenie poszczególnych znaków jest sporne, a poniższe wyjaśnienia to hipotezy, każda z nazwiskiem badacza, który ją zaproponował.

  • Znaki, które stały się literami. Moritz Cantor uważał, że pierwotne znaki przypominały litery i z czasem, przez ludową etymologię, upodobniły się do nich – tak streszcza jego pogląd Florian Cajori w A History of Mathematical Notations (1928, § 46).
  • C i M jako skróty. Gottfried Friedlein sugerował, że C i M mogą pochodzić od skrótów słów centum (100) i mille (1000) (Cajori, § 46). To wyjaśnienie zna większość ludzi, ale jest tylko jedną z kilku hipotez.
  • Greckie litery dla 50, 100 i 1000. Theodor Mommsen zaproponował, że znaki dla 50, 100 i 1000 były pierwotnie trzema greckimi literami przydechowymi (Cajori, § 46).
  • V jako dłoń. Popularny pomysł, że V przedstawia otwartą dłoń, a X dwie złączone dłonie, Chrisomalis w rozprawie z 2003 roku nazywa wysoce wątpliwym.

Wspólne dla tych wyjaśnień jest to, że współczesne litery są końcem pewnego procesu, a nie jego początkiem.

Dawne formy 500 i 1000

Najwyraźniej widać ten proces w dawnym znaku tysiąca. Cajori (§ 53) opisuje go jako CIƆ: I zamknięte między C a odwróconym C, jak kreska w nawiasie. Zapisanie samej prawej połowy, IƆ, dawało 500, a Cajori (§ 46) zauważa, że D uznawano właśnie za tę połówkę znaku tysiąca. Mniej pewne jest, jak sam tysiąc stał się literą M; skrót mille według Friedleina to jedna z propozycji.

Logikę widać do dziś w wartościach: 500 to połowa tysiąca, a 5 i 50 działają tak samo wobec 10 i 100. Chrisomalis opisuje cyfry rzymskie jako system dziesiątkowy z pomocniczą podstawą 5.

Jak liczyli Rzymianie

Cyfry rzymskie dobrze nadają się do zapisania liczby, a słabo do rachunków na papierze. Herbert Bruderer, historyk informatyki piszący dla Communications of the ACM, twierdzi, że Rzymianie liczyli na abakusie, a cyfr używali tylko do zapisu wyników. Zauważa też, że żaden zachowany dokument nie opisuje, jak miałoby się liczyć pisemnie na cyfrach rzymskich. W systemie nie ma także znaku zera.

To praktyczny powód, dla którego system później tracił znaczenie: pisemne działania w słupkach wymagają wartości pozycyjnej i zera, a cyfry rzymskie nie mają ani jednego, ani drugiego.

W starożytności odejmowanie nie było sztywną regułą

Dziś 4 to IV, a 9 to IX. W starożytności częste były formy dodawania IIII i VIIII, zwłaszcza w oficjalnych inskrypcjach. Keith Houston, powołując się na Oxford Classical Dictionary, pisze, że w inskrypcjach wolano zapis addytywny, i podaje przykład rzymskiego ołtarza, na którym numer kohorty zapisano jako „coh(ortis) IIII”.

Ten zwyczaj się utrzymał. Cajori (§ 48) cytuje paleografa Adriana Cappellego, według którego dawni Rzymianie rzadko stosowali odejmowanie, a w całym średniowieczu można znaleźć tylko nieliczne jego przykłady. Dzisiejsze ścisłe reguły (tylko sześć par odejmowania, żaden znak więcej niż trzy razy z rzędu) to późniejsza standaryzacja.

Duże liczby w czasach rzymskich

Przy liczbach znacznie większych od tysiąca autorzy rzymscy i średniowieczni dodawali do liter dodatkowe znaki. Cajori (§ 51) opisuje poziomą kreskę nad liczbą, która mnoży ją przez 1000, oraz kreski po bokach i u góry, oznaczające setki tysięcy; jako przykład podaje |X|CLXXXDC dla 1 180 600. Cały system i jego dzisiejszy zapis opisuje poradnik duże liczby rzymskie.

Średniowiecze i nadejście cyfr arabskich

Cyfry rzymskie nie zniknęły razem z Cesarstwem Zachodniorzymskim. Chrisomalis zauważa, że to właśnie po upadku cesarstwa system rozprzestrzenił się najszerzej, w całej średniowiecznej Europie.

Zmiana przyszła razem z handlem. Leonardo z Pizy (Fibonacci) wydał Liber abaci w 1202 roku, a biografia w serwisie MacTutor opisuje go jako książkę, która wprowadziła do Europy indyjsko-arabski dziesiątkowy system pozycyjny i cyfry arabskie; była szeroko kopiowana i naśladowana. Historyk gospodarki Raffaele Danna pokazuje, że trzynastowieczni kupcy-bankierzy należeli do pierwszych Europejczyków, którzy używali nowych cyfr; najwcześniej przyjęły je Włochy, a Anglia później.

Gdzie system przetrwał

Cyfr rzymskich przestano używać do liczenia, ale zostały tam, gdzie tradycja i porządek liczą się bardziej niż arytmetyka:

W Polsce lista jest jeszcze dłuższa. Materiały szkolne na Zintegrowanej Platformie Edukacyjnej wymieniają wieki (XVII wiek), miesiące, daty powstania budowli, nazwy wydarzeń (I wojna światowa), imiona władców i papieży (Jan Paweł II), tomy dzieł, numery liceów (IV Liceum Ogólnokształcące), klasy w szkole (III b), piętra budynków (VII piętro) i tarcze zegarów.

Zamień liczbęZamień dowolną liczbę od 1 do 3999 na cyfry rzymskie albo odczytaj zapis rzymski.

Źródła

  1. Stephen Chrisomalis, Numerical Notation: A Comparative History, rozdz. 4 „Italic systems”. Cambridge University Press, 2010
  2. Stephen Chrisomalis, The Comparative History of Numerical Notation (rozprawa doktorska). McGill University, 2003
  3. Florian Cajori, A History of Mathematical Notations, t. I. Open Court, 1928, §§ 46–53
  4. Keith Houston, „Roman all over the place”. Shady Characters, 2021
  5. Herbert Bruderer, „How did the Romans calculate?”. Communications of the ACM
  6. J. J. O'Connor i E. F. Robertson, „Leonardo Pisano Fibonacci”. MacTutor History of Mathematics, University of St Andrews
  7. Raffaele Danna, „The spread of Hindu-Arabic numerals among practitioners in Italy and England (13th–16th c.)”. Firenze University Press
  8. Great Clock facts. Parlament Wielkiej Brytanii
  9. Popes of the Catholic Church. United States Conference of Catholic Bishops
  10. Zapisywanie i odczytywanie liczb w systemie rzymskim. Zintegrowana Platforma Edukacyjna (MEN)